“居安思危”的憂患意識體現了中華文明五千多年傳承不息的生存智慧，同時也是中國共產黨在百余年來奮斗歷程中總結的歷史經驗。當今世界正處于百年未有之大變局，我國取得舉世矚目發展成就的同時，在政治、科技和社會等領域也面臨前所未有的風險挑戰。習近平總書記根據世情、國情和黨情的變化，統攬“兩個大局”，著眼于現代化強國建設目標，全面貫徹落實總體國家安全觀，形成關于風險防控的一系列重要論述，從歷史與現實相結合的維度系統解答了新時代風險防控的科技溯源、政治立場和社會目標，對戰略性、根本性和方向性問題作出指示。而基于科技、政治和社會領域風險的生成論、價值論和存在論的三重邏輯探索，更好地推動抓住科技發展機遇、從容應對風險挑戰，為以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興提供了重要的價值指引、現實基礎和目標依據。

生成根源：明晰風險的科技源頭和復雜多元

現代科技發展范式轉變，高科技風險逐步顯現。高科技領域的飛速進步，包括人工智能、大數據、云計算、物聯網等提升了生活便利性，增進了人類福祉；同時，人工智能、基因編輯、腦機接口等技術群組融合創新，推動科技與工程、產業緊密結合，前沿科技迅速發展。習近平總書記指出“科技創新、科學普及是實現創新發展的兩翼”，強調了科技創新對于國家發展的重要推動作用。然而，越是前景光明，越是要增強憂患意識，做到居安思危、未雨綢繆，這些技術的廣泛應用也帶來了風險與挑戰。作為一種新興且不斷演化的風險形態，高科技風險正逐漸凸顯出作為眾多風險起源與發端的重要性。

高科技風險并非孤立存在，而是與社會、政治、經濟、軍事、文化等多領域風險相互交織、融合共生。這種融合不僅加劇了風險的復雜性與多元性，更促使風險之間形成相互疊加、升級的態勢。例如，隨著大數據技術的廣泛應用，個人信息泄露、隱私侵犯等風險日益凸顯，這些風險不僅關乎個人權益，更可能引發社會信任危機。同時，高科技在軍事領域的運用，如無人作戰系統、網絡攻擊技術等，不僅改變了傳統戰爭形態，更增加了國際安全環境的復雜性與不確定性。此外，高科技還與經濟風險、文化沖突等緊密相連，共同構成了一個錯綜復雜的風險網絡。

交織融合的背景下，風險問題呈現出更加復雜、多元的特征。這些風險不再局限于某一特定領域或空間，而是從局部走向整體、從單一走向綜合、從線上走向線下，向全社會各個領域蔓延拓展。“要統籌發展和安全，堅持發展和安全并重，在推動高質量發展中確保經濟持續健康穩定增長，在維護和塑造國家安全中確保社會和諧穩定。”例如，網絡安全風險不僅影響網絡空間的安全穩定，更可能通過信息泄露、網絡攻擊等波及實體經濟、國家安全乃至社會穩定。同時，高科技風險還可能導致社會倫理道德的沖突與重塑，對文化傳承與創新構成挑戰。因此，面對新時代高科技風險新態勢，必須堅定政治立場，加強風險防控的頂層設計，構建全面、系統、高效的風險防控體系，以確保前沿科技健康發展，維護社會和諧穩定。

價值旨歸：堅持以人民為中心和生命至上的防控原則

科技進步與社會發展應以實現人的解放和自由全面發展為宗旨。站穩人民立場、以人民為中心，不僅是馬克思科技倫理思想的根本觀點，也是中國共產黨領導我國科技事業發展的根本價值取向。科技發展應秉持以人為本的發展初心，不能凌駕于人類的倫理道德之上，更不能將人類異化為工具甚至是試驗品。在科技發展過程中，應重視人文關懷，堅持從現實的人出發，以解決社會主要矛盾為核心，以實現人的全面發展為根本目標，使科技的發展與應用符合人類的利益和需求，讓科技真正為人民服務，以消解人類所面臨的科技異化現象和社會倫理問題。科學技術只有在人本主義框架下發展，才不會輕易踐踏倫理的界限。科學技術不是空中樓閣，它要建立在以人民為中心的發展思想之上，讓人民能夠享受科技創新帶來的豐厚成果，并以此為動力不斷推進科學技術的發展。科技的發展和應用必須貼合人民的需求，關注人民的利益，以人民的福祉為最終目標，真正實現科技發展和創新的價值，發揮出造福于人的應有作用。

人民是黨的根基，是黨的力量源泉。風險防控必須堅持中國共產黨的根本領導，黨的力量來自人民的支持和信任。人民立場是馬克思主義執政黨的核心價值觀和基本立場。在應對多樣化風險與挑戰的過程中，必須緊密依靠人民群眾，充分信任人民的智慧與力量，激發其積極性與創造性。將風險防控的正確主張轉化為人民的自覺行動，形成上下一心、齊心協力抗擊風險與挑戰的強大合力。因此，在新時代的風險防控工作中，必須堅持以人民為中心的發展思想，從人民群眾最關心、最直接、最現實的利益問題出發，積極防范和化解人民群眾身邊的重大安全隱患，確保人民群眾的生命財產安全，從而讓人民群眾獲得更多的幸福感和安全感。

風險防控應堅持人民至上、生命至上的價值原則。習近平總書記強調：“我們黨來自人民、扎根人民、造福人民，全心全意為人民服務是黨的根本宗旨，必須以最廣大人民根本利益為我們一切工作的根本出發點和落腳點。”進入新時代，風險防控的政治立場愈發凸顯出不可或缺的重要性，而人民至上、生命至上的理念正是這一立場的核心理念所在。該理念不僅深刻體現了黨對人民群眾根本利益的深切關懷，也鮮明展示了社會主義制度的內在優越性。風險防控的終極目標是確保人民群眾的生命財產安全，進而維護社會的和諧穩定與持續發展。因此，將人民至上、生命至上的理念全面融入風險防控的各個環節，構成了新時代風險防控工作的根本要求。在制定風險防控策略、部署相關措施時，必須全面、深入地考慮人民群眾的實際需求與根本利益，確保風險防控工作始終堅持正確的政治方向，穩步前行。堅持以人民為中心，堅持風險為人民而防。防范化解重大風險既要制度化，也要人性化，不能死板地“一刀切”，而應當根據實際情況變通應對。同時，需要積極激發群眾防范化解重大風險的責任心和積極性，從而為防范化解風險提供堅強后盾和力量源泉。

存在表征：維護國家安全與社會穩定的核心目標

增強憂患意識是新時代風險防控的鮮明主題。面對復雜多變的國際形勢和艱巨繁重的國內改革發展穩定任務，我們一定要居安思危，增強憂患意識、風險意識、責任意識。現代社會中，科技風險日益凸顯，廣泛滲透于經濟、政治、文化、生態等多個領域，呈現出跨領域、跨主體、跨層次的復雜特性。風險識別不再局限于單一維度或局部范圍，而是需要從社會整體視角出發，綜合考慮風險的多元屬性及其相互關聯，以全面把握風險全貌和潛在影響。隨著風險表征的復雜化，風險主體的范圍也在不斷擴大。在新時代背景下，社會個體、組織乃至國家都成為風險網絡中的節點，既可能是風險的制造者，也可能是風險的承受者。這種風險主體的廣泛性，使得風險防控不再僅僅是政府或特定機構的責任，而是需要全社會共同參與和努力。同時，風險主體之間的互動性也顯著增強，一個領域或個體的風險事件很容易引發連鎖反應，波及其他領域或個體。因此，在風險識別和評價過程中，必須注重分析風險傳播路徑和擴散效應，更加精準預測和應對風險。

推動國家治理體系和治理能力現代化，發揮制度優勢應對風險。推動國家治理體系和治理能力現代化，是新時代風險防控工作的重要任務。國家治理體系和治理能力現代化不僅要求在制度層面進行創新和完善，更要求在實踐中時刻關注人民群眾的需求和利益，不斷提升應對風險挑戰的能力。在風險防控領域，必須充分利用制度優勢，構建和完善風險防控體系，明確各級政府及相關部門的職責分工，以形成協同作戰的工作格局。同時，必須強化風險防控的法治建設，完善相關法律體系及政策機制，為風險防控提供堅實的法律支撐。持續提升國家治理體系和治理能力的現代化水平，以更有效地應對新時代所面臨的各類風險挑戰。

構建和完善風險監測、研判、預警機制成為實現社會穩定與國家安全的關鍵。要完善風險防控機制，建立健全風險研判機制、決策風險評估機制、風險防控協同機制、風險防控責任機制。同時，還需要建立健全跨部門、跨地域的協同機制，實現信息共享和資源整合，以有效應對跨領域、跨地域的風險挑戰。習近平總書記關于風險防控的重要論述指明了完善風險防控機制的方向和重點，我們要注重機制的系統性、協同性和創新性。此外，加強公眾風險意識和應對能力的培養也是不可或缺的一環。通過教育和培訓提高社會整體的風險抵御能力，逐步構建起高效、靈敏、協同的風險防控體系，為新時代的社會穩定與國家安全提供堅實保障。

習近平總書記關于風險防控的重要論述為現代科技社會的風險防控提供了全面的指導框架。從生成論視角看，當代科技發展具有多元性和復雜性，高科技與社會各領域交織帶來前所未有的風險挑戰；價值論視角強調科技發展必須堅持以人民為中心，確保科技的應用符合人類的利益和倫理道德，從而實現人的全面發展和幸福；存在論視角突出維護國家安全與社會穩定的重要性，強調通過增強憂患意識和推動國家治理體系現代化，構建完善的風險監測、研判、預警機制，以有效應對新時代的風險挑戰。這三個視角相互關聯、內在統一，共同構成一個有機的整體，為我國科技健康發展和全球風險治理提供了重要理論指導和實踐依據。

文章來源：中國社會科學報